Hombre acusado de asesinar a su madre muere en su celda al atragantarse con papel higiénico húmedo

Un hombre de Massachusetts acusado de asesinar a su madre y luego prenderle fuego a su cuerpo frente a su casa de $900,000 dólares en Cape Cod, murió ahogado con papel higiénico mojado en su celda durante el fin de semana, informaron las autoridades.

Adam Howe, de 34 años, fue trasladado de urgencia al Hospital St. Luke en New Bedford, donde fue declarado muerto el domingo, según un comunicado del portavoz Jonathan Darling de la Oficina del Sheriff del Condado de Bristol.

“El señor Howe obstruyó sus vías respiratorias con papel higiénico húmedo y sufrió una emergencia médica”, dice el comunicado.

“Por respeto a la familia, no tenemos ningún comentario o detalle adicional. Esa familia ha pasado por mucho este fin de semana. Por favor, manténgalos en sus oraciones”.

La policía y el departamento de bomberos encontraron los restos de Susan Howe, de 69 años, aún en llamas, en su jardín delantero a las 9:30 p.m. del viernes en el área de Truro de Cape Cod mejor conocida por rollos de langosta y playas de arena.

Habían respondido a una solicitud de control de bienestar e informes de un incendio, según el fiscal de distrito de Cape and Islands, Michael O’Keefe, y el jefe de policía de Truro, Jamie Calise.

Después de que Adam Howe se atrincherara dentro de la casa en Quail Ridge Road, el equipo SWAT regional de Cape Cod lo extrajo por la fuerza y ​​lo arrestó, dijeron las autoridades.

Fue llevado al Hospital Cape Cod para una evaluación psiquiátrica y los funcionarios médicos lo autorizaron a regresar a la custodia, dijeron las autoridades.

Fue transportado el sábado por la tarde a la cárcel de Ash Street, donde los supervisores lo pusieron bajo un guardia de seguridad y le hicieron un control visual cada 15 minutos, según Darling.

Adam Howe también estaba vestido con una bata de nailon resistente a los desgarros por su seguridad.

A pesar de las precauciones, obstruyó sus vías respiratorias con papel higiénico húmedo.

Adam Howe tenía antecedentes penales. En agosto, fue arrestado por irrumpir en un negocio en Truro, Massachusetts.

También fue acusado de posesión de Suboxone, que se usa para tratar la adicción a los opiáceos sin receta.

La mujer asesinada era presidenta de la Sociedad Histórica de Truro.

“Susan aportó una inmensa creatividad, energía, tiempo y pasión a nuestra organización”, dijo la Junta Directiva de la Sociedad Histórica de Truro en un comunicado de prensa.

“Amaba a Truro y estaba totalmente comprometida con la preservación de nuestra historia y cultura y el bienestar de su amada ciudad”.

Susan Howe también estuvo muy involucrada en la Comisión de Discapacitados de Truro, el Comité de Preservación de la Comunidad y el Comité de Walsh.

Las fotos en Facebook muestran a Susan Howe celebrando alegremente la boda de su hijo Adam en 2019.

Su hijo dio la bienvenida a su primer hijo al año siguiente, y los dos aparecen en una foto junto al bebé. Una leyenda junto a la imagen dice: “Tres generaciones”.

Tomado de https://laopinion.com/

Narcotraficante Pablo Escobar enloqueció con la belleza de Lucía Méndez una vez que cantó para él

A través de un nuevo programa que se transmite Netflix llamado Siempre Reinas, la actriz mexicana Lucía Méndez contó que en una ocasión conoció a Pablo Escobar y que éste cayó rendido ante su belleza. Dijo que le ofreció cualquier tipo de ayuda si la necesitaba y hasta le dio su número de teléfono. Ella quedó muda después de cantar para él en un concierto.

A pesar que Lucía Méndez cantó para este concierto donde estaba Escobar, su madre fue la que hizo el acuerdo. Los artistas por lo general nunca saben quién los contrata. Cuando se enteró que el hombre que tenía enfrente era el narcotraficante colombiano más buscado por las autoridades de los Estados Unidos, Pablo Escobar, no supo ni qué decir. Sin embargo a él no le sucedió lo mismo cuando finalmente pidió ir a saludar a la artista a su camerino después del concierto: “El día que usted quiera, alguien la moleste, haga algo a usted o a su familia, yo sólo le pido que marque este teléfono y usted va a tener en mí un amigo”.

Lucía Méndez por su parte aseguró: “…Creo que es una de las veces que más me he asustado”. Además dejó claro que nunca estuvo involucrada con este tipo de hombres de poder, millonarios y ligados al narcotráfico. También dijo que nunca estuvo presente alguna fiesta, que en teoría hacía en esa época el propio Pablo Escobar.

La actriz y cantante dijo que ese día el ambiente estaba extraño, pero que ella decidió sacar su show adelante y hacerlo de la manera profesional por la cual se ha caracterizado desde sus inicios. Sin duda una experiencia que vimos repetida luego con Kate del Castillo y el propio Chapo Guzmán.

Recordemos que la actriz de La Reina del Sur lo conoció durante un vuelo justo cuando Sean Penn la había llevado para concretar hacer una serie televisiva. Al igual que Lucía Méndez confesó haber estado temblando y no haber podido conciliar el sueño esa noche.

Tomado de https://laopinion.com/

Putin envió un tren militar nuclear a la frontera con Ucrania y temen que planee un ataque en la zona

Rusia envió hacia la frontera ucraniana un tren operado por su división nuclear secreta, reveló este martes un analista de defensa, una decisión que alimenta los temores del posible uso de armas atómicas por parte del presidente ruso Vladimir Putin.

Konrad Muzyka, un analista de defensa con sede en Polonia, dijo que el tren, fotografiado en el centro de Rusia, estaba vinculado a la 12ª dirección principal del ministerio de defensa ruso y que era “responsable de las municiones nucleares, su almacenamiento, mantenimiento, transporte y emisión a unidades”.

La revelación llega después que Putin advirtiera a la OTAN de que Rusia cuenta con un arsenal “sin parangón” que le permite contrarrestar cualquier amenaza occidental.

”Quiero recordar que nuestro país también dispone de diferentes sistemas ofensivos y, en algunos componentes, son más modernos que los que poseen los países de la OTAN”, afirmó en un discurso televisado la pasada semana.

Asimismo, el líder de Chechenia, Ramzan Kadyrov, uno de los más estrechos aliados de Putin, abogó el sábado por “medidas más radicales” en Ucrania, incluido el empleo de “armamento nuclear de baja potencia”.

Según informó el diario The Times de Londres, la OTAN habría advertido a sus miembros que Putin está listo para demostrar su voluntad de usar armas de destrucción masiva con una prueba nuclear en las fronteras de Ucrania.

Sin embargo, una fuente de defensa de alto rango dijo al periódico británico que una demostración más probable de la disposición de Putin para usar armas nucleares podría ocurrir en el Mar Negro.

Aunque creían que tal demostración de fuerza sería más probable, dijeron que “no era imposible” que Putin pudiera disparar un arma nuclear táctica en Ucrania. Si optaba por hacerlo, se enfrentaba a un riesgo significativo. “Podrían fallar y golpear accidentalmente una ciudad rusa cerca de la frontera con Ucrania, como Belgorod”, dijo la fuente.

La OTAN emitió una nota de inteligencia a sus países miembros en la quealerta de la movilización del submarino nuclear ruso ‘K-329 Belgorod’, portador del misil nuclear Poseidón, también conocido como el Arma del Apocalipsis.

El nuevo submarino fue botado en julio y ahora se habría sumergido en aguas del Ártico tras su posible implicación en el sabotaje de los gasoductos Nord Stream, según distintas fuentes extraoficiales.

El Poseidón podría destruir puertos y ciudades costeras. Algunos expertos temen que los torpedos de la nave puedan detonarse bajo el agua para causar un tsunami radiactivo y afectar las ciudades costeras con olas de casi 100 metros de altura.

Andrew Futter, académico de la Universidad de Leicester y experto en armas nucleares, dijo a The Times que el submarino nuclear podría realizar varias funciones tácticas y era mucho más que una plataforma de lanzamiento nuclear. Sugirió que, como en el caso del tren, Rusia estaba tratando de enviar una advertencia a Occidente para que dejara de entrometerse en el conflicto.

A medida que la contraofensiva ucraniana avanza en el sur y el este sobre los territorios anexados por Putin, los temores de una reacción impredecible del mandatario ruso crecen.

Hablando en la conferencia del partido Conservador británico, el General Kenneth McKenzie Jr, ex comandante del Comando Central de los EE. UU., dijo: “La amenaza de una escalada nuclear es muy alta. No nos hacemos ningún bien si ignoramos eso”.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aprovechó su intervención en la Asamblea General de la ONU para acusar a Putin de hacer “amenazas irresponsables sobre el uso de armas nucleares”.

En la misma línea, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, criticó la “peligrosa” retórica nuclear de Putin después de que el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, solicitara el ingreso en la Alianza Atlántica tras la anexión rusa el viernes de cuatro regiones ucranianas.

En la ceremonia de firma de la anexión de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhia, Putin advirtió que Moscú utilizará “todas las fuerzas y medios” a su disposición para defender su territorio nacional, sin mencionar las armas nucleares.

Tomado de Infobae

Los ahorristas asaltaron cuatro bancos en El Líbano para exigir que les entreguen su dinero bloqueado

Los depositantes libaneses, incluido un oficial de policía retirado, asaltaron al menos cuatro bancos en el país con problemas de liquidez este martes después de que los bancos pusieran fin a un cierre de una semana y reabrieran parcialmente.

A medida que la crisis económica paralizante de la pequeña nación mediterránea continúa empeorando, un número creciente de depositantes libaneses han optado por irrumpir en los bancos y retirar por la fuerza sus ahorros atrapados. Los bancos libaneses con problemas de liquidez han impuesto límites informales a los retiros de efectivo. Los allanamientos reflejan la creciente ira pública hacia los bancos y las autoridades que han luchado para reformar la economía corrupta y maltratada del país.

Tres cuartas partes de la población se ha hundido en la pobreza en una crisis económica que el Banco Mundial describe como una de las peores en más de un siglo. Mientras tanto, la libra libanesa ha perdido el 90% de su valor frente al dólar, lo que dificulta que millones de personas en todo el país puedan hacer frente a los precios vertiginosos.

Ali al-Sahli, un oficial retirado que sirvió en las Fuerzas de Seguridad Interna del Líbano, allanó una sucursal de BLC Bank en la ciudad oriental de Chtaura, exigiendo 24,000 dólares en ahorros atrapados para transferirlos a su hijo, que debe alquiler y matrícula en Ucrania.

“Cuenten el dinero, antes de que uno de ustedes muera”, dijo al-Sahli en un video que grabó con una mano mientras agitaba un arma con la otra.

Según Depositors’ Outcry, un grupo de protesta, al-Sahli dijo que se había ofrecido a vender su riñón para financiar los gastos de su hijo después de que el banco le impidió transferir dinero durante meses. Con su hijo adeudando meses de alquiler y matrícula, el oficial retirado se acercó al grupo de protesta en busca de ayuda.

En el video que filmó con su teléfono celular, al-Sahli agitó una pistola y amenazó con disparar si los empleados del banco no accedían. Los empleados lucharon por calmarlo, mientras los manifestantes del grupo de depositantes y los transeúntes observaban desde afuera.

Al-Sahli no pudo recuperar nada de su dinero y las fuerzas de seguridad lo arrestaron.

En la ciudad sureña de Tiro, Ali Hodroj irrumpió en una sucursal del Banco Byblos y exigió alrededor de 40,000 dólares de sus ahorros atrapados para pagar préstamos pendientes. Sostenía una pistola y disparó un tiro de advertencia, mientras las fuerzas de seguridad rodeaban el área. Hodroj recuperó alrededor de 9,000 dólares en libras libanesas, luego de negociaciones, con la mediación del jefe de un grupo de defensa de los depositantes.

Hassan Moghnieh, jefe de la Asociación de Depositantes en el Líbano, dijo a The Associated Press que la familia de Hodroj recuperó el dinero antes de que se entregara a la policía afuera de la sucursal.

En Hazmieh, cerca de la capital libanesa, el exembajador libanés en Turquía, Georges Siam, ingresó al Banco Intercontinental del Líbano exigiendo algunos de sus ahorros bloqueados. El personal de la sucursal cerró sus puertas mientras Siam continuaba negociando con la gerencia.

Y en la ciudad norteña de Trípoli, los trabajadores de Qadisha Electricity Co. irrumpieron en una sucursal local del First National Bank para protestar porque los bancos deducían tarifas de sus pagos de salarios atrasados. El ejército libanés llegó al sitio en Trípoli y patrulló el área.

Algunos grupos de protesta de los depositantes, incluido Depositors’ Outcry, han apoyado los allanamientos y prometieron seguir haciéndolo.

“Estamos enviando un mensaje a los bancos de que sus medidas de seguridad no detendrán a los depositantes, porque todos estos depositantes están luchando”, dijo a la AP Moussa Agassi, coordinador de medios de Depositors’ Outcry. “Estamos tratando de decirles a los propietarios de los bancos que intenten encontrar una solución, y reforzar las medidas de seguridad no los mantendrá a salvo”.

El público en general ha elogiado a los enojados depositantes, algunos incluso los han aclamado como héroes, sobre todo Sally Hafez, quien irrumpió en una sucursal bancaria de Beirut con una pistola falsa y un bote de gasolina para llevarse unos 13.000 dólares para financiar el tratamiento contra el cáncer de su hermana de 23 años. Siam estuvo entre los que la elogiaron. “Necesitamos más de eso”, dijo en un tuit el mes pasado. “La señora es una heroína. Dios la bendiga.”

Los bancos, sin embargo, condenaron los atracos e instaron al gobierno libanés a proporcionar personal de seguridad.

La Libanesa Que Robó Sus Propios Ahorros En El Líbano Dice No Es La Delincuente

La Asociación de Bancos del Líbano en un comunicado el martes dijo que el gobierno es el principal responsable de la crisis financiera y que los bancos han sido objetivos injustos. En el comunicado, instó al gobierno a promulgar rápidamente reformas y llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para un programa de rescate.

A fines de septiembre, el ABL cerró durante una semana después de que al menos siete depositantes irrumpieron en las sucursales y tomaron a la fuerza sus ahorros atrapados ese mes, citando preocupaciones de seguridad. La semana pasada, los bancos reabrieron parcialmente un puñado de sucursales y solo dieron la bienvenida a clientes comerciales con citas en sus locales.

Mientras tanto, Líbano ha estado luchando para reestructurar su sector financiero y su economía para llegar a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para un rescate. El FMI ha criticado a los funcionarios libaneses por su lento progreso.

(con información de AP)

El gobierno francés amenaza con disolver el Parlamento si no logra acuerdos legislativos

El nuevo año legislativo se inauguró en la Asamblea Nacional de Francia. Con el debate sobre el tema de la invasión rusa a Ucrania, los legisladores regresaron al hemiciclo y estrenaron un cuerpo donde el gobierno no contará con mayoría parlamentaria. Desde este lunes, el recinto entra en sesión ordinaria hasta junio de 2023.

Los diputados franceses volvieron en medio de un ambiente complejo. El presidente de la RepúblicaEmmanuel Macron, ya había amenazado con una disolución inmediata del mismo, de no conseguir acuerdos para avanzar en su plan de reformas. Entre las iniciativas del Palacio del Elíseo están el presupuesto, con un exorbitante gasto público, y la controvertida reforma de las pensiones.

Pero hay otro desafío: desde las elecciones legislativas de junio de 2022, debe sumarse la presencia de dos bloques opositores con posiciones radicalizadas. Las principales fuerzas representan extremos ideológicos. Por un lado, La France Insoumise, de Jean Luc Mélenchon (LFI, 75 diputados), que prevaleció así sobre el Partido Socialista (PS, 31 elegidos), en el otro la Agrupación Nacional (RN, 89 diputados) sobre los del partido Los Republicanos (LR, 62 diputados). Ambas anticipan casi un bloqueo automático a las ideas del oficialismo.

La moción de censura o la disolución han estado entre las normas a utilizar por el Ejecutivo desde el momento en que el oficialismo no logró la tradicional mayoría absoluta parlamentaria. Mencionado con insistencia, el uso del artículo 49-3, que permite estas herramientas, refleja el intenso camino en el que se desenvolverá cada sesión de la Asamblea Nacional.

En el primer debate los cruces en el recinto fueron muy acalorados. En varias ocasiones, el presidente de la sesión tuvo que llamar al orden a los diputados debido a los repetidos alborotos. Después del tema de la guerra en Ucrania, el examen del proyecto de ley del seguro de desempleo reveló la dificultad para avanzar en acuerdos.

La mayoría relativa simple obtenida en junio por Emmanuel Macron tras su reelección torció la situación en el Palacio Bourbon, el epicentro francés de las pujas políticas. Lejos quedaron las mayorías maniobrables con las que los últimos Presidentes de la República pudieron sostenerse. Entre los que pudieron contar con la facilidad de un cuerpo favorable estan Jacques Chirac en 2002, Nicolas Sarkozy en 2007, François Hollande en 2012, e incluso el actual Jefe de Estado en 2017.

El clima social no es el más oportuno. La crisis económica desatada por la inflación, aunque en Francia con tasas menores que los socios europeos, hace que la irritación sea una constante no exclusiva entre los políticos. El primer texto, el del seguro de desempleo, presenta aristas controvertidas. Sin embargo, el centro de conflicto sigue siendo la reforma de las pensiones, una iniciativa que Macron quiere alcanzar antes del próximo verano.

La semana pasada Emmanuel Macron fue claro frente a las amenazas. De promoverse una moción de censura, provocará la disolución inmediata de la Asamblea Nacional. Sin embargo, por ahora son meras especulaciones. La votación de una moción de censura requiere la mayoría absoluta, una alianza entre todos los partidos de la izquierda, republicanos y de extrema derecha, esta última formación que dirige Marine Le Pen.

El presidente ha instruido ya a su gobierno y parlamentarios para avanzar tratando de que no de la impresión del más mínimo contratiempo. Detrás del plan de reformas, en particular el sistema de retiro, está la subsistencia del poder del Elíseo.

La operación “pensiones” tiene precisamente ese objetivo: a principios de septiembre, priorizar el tema y presionar, como si no estuviera en modo alguno reprimido por la nueva configuración parlamentaria. Macron quiere moverse con absoluta determinación. El jefe de Estado entiende que la reforma, explicada durante la campaña presidencial, fue ratificada con su triunfo en las urnas.

Para llegar a una disolución hay que retroceder seis décadas. En octubre de 1962, una moción de censura seguida de una disolución, es el antecedente más próximo en la Quinta República. En aquella oportunidad, los diputados habían censurado al gobierno del primer ministro Georges Pompidou por impugnar el plan presidencial de elegir al presidente de la República por sufragio universal directo. El general Charles De Gaulle se había disuelto por una moción de censura y había obtenido una cómoda mayoría.

Como escribió Françoise Fressoz, columnista de Le Monde“Aislado, Emmanuel Macron debe navegar entre el escollo del impedimento y la tentación del autoritarismo”. En este escenario, el jefe de Estado instruyó a su gobierno, en especial a su primera ministra Elizabeth Borne, para abrir un ciclo de discusiones con los interlocutores sociales y las fuerzas políticas sobre la base de su programa, esperando desarticular la obturación de sus proyectos.

Tomado de Infobae

Cómo afecta la pesca ilegal china en Uruguay: depredación del mar y ausencia de controles

El Puerto de Montevideo es un misterio para los investigadores de la vida marítima. Un enorme velo de dudas cubre la actividad pesquera en la margen norte del Río de la Plata después de las serias denuncias sobre recónditos transbordos en alta mar y sobre varios pescadores y operarios que regresan muertos a tierra. El reciente incidente entre una patrulla y un buque chino despierta las alarmas: ¿Cuál es el impacto de la pesca ilegal, no declarada, no reglamentada en Uruguay y qué consecuencias trae a las poblaciones de peces?

Varios estudios académicos y otras investigaciones independientes de organizaciones ambientalistas señalan a este puerto como uno de los preferidos de las flotas pesqueras extranjeras, compuestas principalmente por embarcaciones chinas, que incurren en actividades de pesca ilegalno reglamentada y no declarada (INDNR). Este tipo de ilícito es considerada como una de las amenazas más importantes de los mares, incluso desplazando a la piratería.

Además de la sospecha de que los barcos que atracan en ese puerto uruguayo han incurrido en la pesca INDNR o que tienen a su haber historiales de crímenes en el mar, para desembarcar y hacer transbordos de los peces capturados, también hay casos registrados de que estas naves de aguas distantes llegan al puerto para dejar tripulantes muertos en tierra firme. Incluso se han denunciado casos en los que los trabajadores de estos barcos no quieren continuar su trayecto por los malos tratos recibidos en las embarcaciones.

Un puerto con mala reputación

El de Montevideo es uno de los 15 puertos principales del mundo en función del tamaño de las bodegas de los buques pesqueros extranjeros que atracan allí. El puerto uruguayo sirve como un centro para el desembarque, transbordo, procesamiento y reexportación. Es uno de los tres puertos que están en esta categoría junto con el puerto de Manta en Ecuador y de Callao en Perú, según una investigación científica del 2019 que analizó la actividad de los buques y el riesgo de que los peces capturados por la pesca INDNR pasen por los puertos pesqueros más importantes del mundo.

El problema que han identificado varios expertos no radica en que Uruguay reciba embarcaciones extranjeras, pues ese puerto por reglamentación internacional puede hacerlo, sino que las autoridades no supervisen correctamente a estos barcos y que incluso reciban a buques con historiales oscuros.

La autoridad marítima de Uruguay es parte del control de Estado Rector del Puerto, un instrumento firmado por varios países de la región para “la inspección de buques de pabellón extranjero en los puertos nacionales con el objeto de verificar que el estado del buque y su equipo cumplan las prescripciones establecidas en los reglamentos internacionales y que el buque esté tripulado y se explota de conformidad con tales normas”, de acuerdo con la Organización Marítima Internacional.

De acuerdo con el Acuerdo Latinoamericano sobre control de buques por el Estado Rector del Puerto o Acuerdo de Viña del Mar, suscrito en el 2015 por ArgentinaBoliviaBrasilChileColombiaCubaEcuadorHondurasMéxicoPanamáPerúUruguay y Venezuela, las autoridades marítimas de estos países deberán realizar un control eficaz para garantizar “sin discriminaciones en cuanto al pabellón, que los buques extranjeros que visitan los puertos de su Estado cumplen con las normas establecidas en los instrumentos internacionales”.

Para los investigadores es necesario que exista transparencia sobre los desembarcos de la flota extranjera en el puerto de Montevideo.

Sin embargo, se ha acusado a las autoridades del puerto de Montevideo de no cumplir con esas supervisiones. El especialista en conservación marina y experto en pesca ilegal en Latinoamérica, Milko Schvartzman, en una entrevista con Infobae, aseguró que en el 2019, las autoridades uruguayas supervisaron a 33 de las 320 embarcaciones que atracaron en el puerto y “de ese 10% que fueron inspeccionadas, sólo una era de bandera china. Pese a que la mayoría son embarcaciones chinas, el gobierno de Uruguay inspeccionó una sola y ninguna embarcación fue sancionada”.

Un informe del 2018 de la organización Océanos Sanos aseguró que “el Puerto de Montevideo está catalogado como el segundo a nivel mundial en recibir pesca de transbordo sospechada de ser INDNR”.

Una presentación sobre la situación de la pesca en Uruguay, realizada por el senador Gustavo Penadés, en 2021, aseguró que es falso que “Montevideo es el segundo puerto del mundo en descarga de pesca ilegal”. Sin embargo, confirmó que en el 2015, el puerto de Montevideo fue el segundo puerto más visitado en el mundo por buques reefer (embarcaciones que funcionan como grandes congeladores donde se almacena la pesca de otros barcos) y que en 2019 ingresaron al puerto de Montevideo 284 barcos pesqueros extranjeros y 21 reefers.

Que ese hub haya sido el segundo del mundo en recibir reefers levanta sospechas acordes a las críticas de las organizaciones medioambientales. Los reefers acogen la pesca de otras embarcaciones. Muchas veces esos transbordos se realizan en alta mar. En el 2015, hubo 1.500 descargas en Montevideo, más de la mitad correspondían a barcos que transbordaron en alta mar.

Según Insight Crime, “el transbordo fomenta la pesca INDNR” a través del uso de estos reefers, pues no solo reciben el pescado capturado sino que surten de suministros a las flotas pesqueras. La plataforma especializada en seguridad indica que “Las flotas pesqueras de aguas distantes emplean el sistema de transbordo para pescar durante meses enteros por fuera de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de 200 millas náuticas de los países”.

Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el transbordo en alta mar se utiliza para encubrir actividades como la pesca ilegal, el narcotráfico, el tráfico de armas y la trata de personas.

Un informe proporcionado por Milko Schvartzman para Infobaesobre el transbordo ilegal dentro de la ZEE de Uruguay revela que al menos dos embarcaciones pesqueras de bandera de China, con prontuario de transbordo ilegal y al menos un muerto a bordo, habrían violado la Ley Uruguaya dentro de su Zona Económica Exclusiva. La investigación siguió los movimientos de los pesqueros chinos Lu Wei Yuan Yu 018 y Lu Rong Yuan Yu 978 que sin autorización habrían realizado un transbordo en aguas uruguayas.

Estos barcos además estarían inmersos en malas prácticas, según Schvartzman. El Lu Rong Yuan Yu 978 utiliza una matrícula ‘melliza’ con otro barco chino sin nombre que también navega en el Atlántico Sur. Mientras que el Lu Wei Yuan Yu 018, suele desconectar de su dispositivo de localización satelital para no ser detectado y es conocido por realizar actividades de pesca no declarada y no reglamentada al borde de la Zona Económica Exclusiva de las Islas Galápagos, en Ecuador y la ZEE de Perú. También opera en el Atlántico Sur, frente a la Patagonia de Argentina.

El informe indica que “se estima que las actividades ilícitas cometidas por pesqueros chinos dentro de la ZEE de Uruguay han sido frecuentes, ya que muchas de estas embarcaciones evitan ser detectadas por las autoridades del país”.

Sospecha de transbordo ilegal dentro de la ZEE de Uruguay. (Cortesía de Milko Schvartzman).

De acuerdo con Greenpeace, una organización medioambiental, el puerto de Montevideo recibe regularmente embarcaciones que pescan en alta mar más allá de la zona económica exclusiva (ZEE) de Argentina, incluidas algunas con antecedentes de pesca ilegal.

Los tripulantes muertos que llegan a Montevideo

En el 2014, un grupo de 28 africanos desembarcaron de un barco chino en Montevideo y se negaron a retornar al barco. Los trabajadores denunciaron que no habían recibido su salario, que comían un plato de arroz por día, que trabajaban encadenados y que eran golpeados. Incluso algunos tenían tuberculosis. La organización Océanos Sanos ha denunciado trabajo esclavo, trata y muerte en el puerto de Montevideo.

El último Informe sobre Trata de Personas en Uruguay del Departamento de Estado de los Estados Unidos, publicado en el 2021, descubrió que entre 2018 y 2020, hubo 17 muertes de tripulantes de barcos pesqueros de bandera china y otros países que atracaron en el puerto de Montevideo y en aguas de Uruguay. El documento indica que, antes de 2018, los observadores informaron un promedio de 11 muertes de tripulantes por año, en promedio 1 tripulante muerto por mes.

Según el departamento de Estado de los Estados Unidos, los trabajadores extranjeros a bordo de estos barcos están sujetos a abusos indicativos de trabajo forzoso, incluidos salarios impagos, documentos de identificación confiscados y abuso físico. Incluso hay informes anecdóticos de asesinatos en el mar. El informe sobre trata también indica que los ciudadanos de otros países, incluyendo China y la República Dominicana, pueden transitar por Uruguay en ruta a otros destinos, particularmente Argentina, donde algunos son explotados.

Andrés Milessi, biólogo y coordinador del Proyecto Un Solo Mar de Uruguay, habló con Infobae y explicó que las embarcaciones extranjeras “utilizan el puerto de Montevideo para hacer sus descargas cuando no realizan transbordos en aguas internacionales o para reparaciones o en algunos casos también incluso para desembarcar fallecidos”. Milessi indicó que cuando las embarcaciones piden autorización para ingresar al puerto, se genera un protocolo de inspecciones y aseguró que “sabemos que esta situación se ha mejorado en los últimos tiempos y (como ONG) estamos trabajando conjuntamente con el gobierno uruguayo” para perfeccionar los protocolos.

La periodista de investigación uruguaya, Sabina Goldaracena, coincide con Milessi en que los pesqueros chinos ingresan al puerto de Montevideo, para reparar sus barcos, para buscar atención médica o para desembarcar fallecidos.

En la imagen, el Puerto de Montevideo. (Foto: EFE/Federico Anfitti/Archivo).

La biodiversidad en peligro

Según Pew, desde finales de la década de 1990 y a principios de la de 2000, el puerto de Montevideo empezó a ser calificado por los expertos en delitos pesqueros como un “puerto de conveniencia”, utilizado por embarcaciones ilegales para descargar merluza negra que habría sido capturada ilegalmente en el Atlántico sudoccidental.

Por ejemplo, los riesgos más altos para la pesca INDNR de poteras de calamar se registraron en los barcos de bandera china que utilizaban el puerto de ChimbotePerú (3 %), CallaoPerú (3 %), y MontevideoUruguay (2 %), y de barcos de Corea del Sur cuyos buques utilizan el puerto de Montevideo, Uruguay (2%), según un estudio académico publicado en abril de este año en la revista Nature Communications.

La sobreexplotación de los recursos bioacuáticos, explicó Milessi para Infobae, además del cambio climático, ha causado que las poblaciones de Merluza, el principal recurso pesquero de Uruguay y Argentina, haya disminuido o que los especímenes cada vez sean más pequeños o inmaduros.

En el caso de las embarcaciones de aguas distantes, los investigadores encuentran un obstáculo a la hora de realizar sus estudios pues estas flotas no declaran sus capturas por lo que, según Milessi, se trabaja con base en estimaciones para conocer los estados de las especies.

Un estudio de la Universidad Nacional de Santiago del Estero sobre el complejo pesquero uruguayo, asegura que entre 1974 y 2020 se observó una disminución significativa de los desembarques anuales de merluza realizados por Uruguay y Argentina dentro de la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU). En 1992, los pesqueros desembarcaron 164.000 toneladas pero en 2020, los desembarques apenas alcanzaron 15.150 toneladas, lo que equivale a una disminución del 91%. En este período, explica la investigación, los desembarques de Argentina disminuyeron un 96%, mientras que los de Uruguay un 85%.

Pero no solo la merluza estaría en peligro. Un informe de Greenpeace sobre el impacto de la sobrepesca en el suroeste del Atlántico en el 2019 advierte sobre las amenazas de la sobrepesca en el Agujero Azul, ubicado a 1.333 kilómetros (720 millas náuticas) al sur de Montevideo. En este espacio hay “ecosistemas únicos y una fauna icónica, como la ballena franca austral, y otras especies clasificadas como vulnerable, como el cachalote”.

El puerto uruguayo sirve como un centro para el desembarque, transbordo, procesamiento y reexportación. (Foto: Carvemedia).

De acuerdo con Greenpeace, el Agujero Azul es una de las áreas de aguas internacionales más explotadas por “los barcos que barren el lecho marino y destruyen indiscriminadamente la vida marina”. El estudio señala que los barcos pesqueros extranjeros “que operan en el Agujero Azul prácticamente no están sujetos a regulación, lo que convierte al Agujero Azul en un Lejano Oeste explotado principalmente por barcos pesqueros de China continentalCoreaTaiwán y España”.

La sobreexplotación de las poblaciones de peces no solo afecta al equilibrio del ecosistema marítimo sino que pone en riesgo la pesca local. Según el senador uruguayo Gustavo Penadés, “el sector (pesquero) ha experimentado una continua decadencia en los últimos 20 años y hoy su supervivencia se encuentra en una situación difícil, lo que amenaza miles de puestos de trabajo”.

Para el biólogo Milessi basta con ver los estudios regionales que se hacen dentro de la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, organismo que interviene en Argentina y Uruguay, para conocer que la merluza “presenta biomasas decrecientes en tallas es decir, el tamaño de los peces cada vez es más chico”. Esto, explicó Milessi a Infobae, “genera una repercusión directa sobre las capturas que genera la flota pesquera uruguaya”.

La pesca en Uruguay es fuente de trabajo directo de al menos 6.000 ciudadanos y genera exportaciones de alrededor de USD 100 millones anualmente.

Sin regulaciones, pocos recursos y poca transparencia

La zona del Atlántico Sur Occidental que comparte ArgentinaUruguay y Brasil, es una de las únicas áreas de aguas internacionales donde no existe una organización regional de ordenación pesquera (OROP). Las OROP, según Global Fishing Watch, administran la pesca más allá de las jurisdicciones nacionales, es decir que supervisan la actividad pesquera en alta mar.

En el 2019, Luisina Vueso, de la campaña Proteja los Océanos, dijo a Greenpeace que “la falta de control y regulaciones están dejando al océano al borde del colapso. Solo en el Atlántico suroeste, más de 400 barcos pesqueros llegan cada año para vaciar sus mares”.

Milessi aseguró a Infobae que la falta de una OROP en las aguas de Argentina, Uruguay, Brasil y las Islas Malvinas, es aprovechado por las flotas de aguas distantes que llegan a los caladeros –zonas de pesca definidas por la FAO– de estos países “y no sabemos muchas veces cuánto se llevan… (Pero) hay una gran afectación de los recursos pesqueros del Atlántico Sur Occidental”

Para Goldaracena es esencial que se regule la pesca fuera de las jurisdicciones de los países porque no bastaría con que, por ejemplo, el puerto de Montevideo deje de recibir a embarcaciones extranjeras para evitar la pesca INDNR: “Uruguay podría ponerse todo lo exigente y duro con las flotas de pesca de aguas distantes que piden ingresos a puerto, pero mientras no haya control de regulaciones en alta mar, o sea, los barcos pueden dejar de entrar a puerto pero el problema no se va a erradicar”, aseguró.

Pero los instrumentos internacionales o regionales no son los únicos recursos para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. Los recursos que los gobiernos destinen a la lucha contra esta amenaza son importantes.

Un reporte escrito por Goldaracena para Calamasur sobre el más reciente incidente de la Armada uruguaya y un pesquero chino revela “las carencias de recursos materiales de la institución”.

El pasado 5 de julio, las autoridades uruguayas informaron que dentro del pesquero chino Lu Rong Yuan Yu 606 se encontraron 11 toneladas de calamar. Esta embarcación fue detenida el 4 de julio a 150 millas náuticas de Punta del Este. Había la sospecha de que incurría en prácticas de pesca ilegal dentro de la ZEE de Uruguay. El caso fue investigado y la Armada de Uruguay archivó el caso pues no logró comprobar que la embarcación hubiera pescado dentro de las 200 millas uruguayas.

Los barcos extranjeros pueden transitar de forma inocente por las ZEE de los países, pero no pueden pescar sin autorización.

Cuando se conoció que el caso fue desestimado, la Cámara de Agentes de Pesqueros Extranjeros hizo público un comunicado “en el que denuncia varias irregularidades de la Armada en el procedimiento”, según recogió El Popular de Uruguay. Este mismo medio calificó al caso del pesquero chino como un “Papelón y silencio” de las autoridades.

El reporte de Goldaracena sobre este caso asegura que hubo “contratiempos derivados de no contar con los medios materiales adecuados, e imprevistos derivados de la falta de experiencia en el apresamiento de buques poteros, llevan a que se termine escapando sin que la Armada Nacional haya terminado de confirmar y registrar la sospecha de que se encontraba pescando”.

Otra forma de luchar contra la pesca INDNR es la transparencia en los datos relacionados con las pesquerías. Cuando los gobiernos son transparentes con esta información se puede garantizar la sostenibilidad de los recursos pesqueros y se contribuye a la mejor toma de decisiones en la gestión de la pesca.

Este sería un punto neurálgico también en Uruguay, pues no toda la información pesquera es de acceso público, algo que también es frecuente en otros países de la región, como Ecuador –aunque este país en marzo de 2022 se adhirió a una iniciativa internacional de transparencia pesquera.

Milessi contó a Infobae que hay algunos datos sobre las pesquerías en Uruguay que son públicos y otros datos deben solicitarse con un pedido de acceso a la información. Pero “muchas veces en la solicitud se tiene que dar ciertas condiciones, ahí es donde cualquier persona no puede tener acceso a esa información”. Según explicó Milessi, algunos datos como los desembarcos de la pesca de Uruguay están disponibles “pero no tenemos registros de cuánto se desembarca por la flota extranjera en el puerto de Uruguay”.

Desde la sociedad civil, se ha instado al gobierno a realizar alianzas o a implementar proyectos y declaratorias para conservar el mar uruguayo. Por ejemplo, Milessi, como coordinador del proyecto Un Solo Mar, ha sugerido al gobierno que generen convenios de cooperación con Global Fishing Watch o Skylight, para el monitoreo satelital de las embarcaciones. También, Milessi y su equipo trabajan en la implementación de un proyecto sistema de boyas y drones para monitoreo ambiental y de pesca ilegal.

La lucha en contra de la pesca INDNR debería ser una de las principales preocupaciones de los países. Según estimaciones de la FAO, el 20 % de los productos del mar de todo el mundo se capturan de forma ilegal. Esto representa pérdidas económicas de entre USD 10 y USD 23 mil millones. De acuerdo con el senador Penadés, uno de los principales desafíos del sector pesquero uruguayo es lidiar con la sobrepesca y la pesca ilegal.

Tomado de Infobae

Angelina Jolie denunció que Brad Pitt trató de asfixiar y golpear a uno de sus hijos durante una pelea

Brad Pitt supuestamente “estranguló” a uno de sus hijos y “agarró” a su entonces esposa Angelina Jolie por la cabeza durante un vuelo privado que tuvo lugar en 2016, según una contrademanda obtenida por el sitio estadounidense Page Six el martes.

La presentación establece que la estrella de “Fight Club”, de 58 años, supuestamente “estranguló a uno de los niños y golpeó a otro en la cara” y “agarró a Jolie por la cabeza y la sacudió”.

“Derramó cerveza y vino tinto sobre los niños”, también consta en los documentos.

Jolie, de 47 años, supuestamente trató de intervenir en un momento y “agarró” a su entonces esposo por detrás para tratar de detenerlo.

Para quitarse a Jolie de encima, Pitt se arrojó hacia atrás contra los asientos del avión y lastimó la espalda y el codo de Jolie”, afirman los documentos.

“Los niños valientemente trataron de protegerse unos a otros. Antes de que terminara la pelea, Pitt estranguló a uno de los niños y golpeó a otro en la cara. Algunos de los niños le suplicaron a su padre que se detuviera”.

En septiembre de 2016, Pitt estuvo bajo investigación por presunto abuso infantil por parte del FBI por el incidente. Sin embargo, las autoridades no presentaron cargos penales contra el galardonado actor.

El abogado de Jolie sostiene en la nueva contrademanda que el FB ttenía “causa probable para acusar a Pitt de un delito federal por su conducta ese día”.

La violente pelea hizo que la estrella de “Maléfica” solicitara el divorcio de Pitt solo unos días después. La ex pareja, que se casó en 2014, tiene seis hijos: Maddox, 21 de años, Pax, de 18, Zahara, de 17, Shiloh, de 16, Vivienne y Knox, de 14.

Jolie presentó una demanda ante el FBI en el mes de abril, de forma anónima, como Jane Doe, solicitando documentos relacionados con la investigación contra Brad Pitt para averiguar por qué no se presentaron cargos penales contra su exa quien había acusado por agresión física y verbal a ella y a sus hijos durante un vuelo privado en 2016.

Jolie relató a los agentes cómo fue el violento incidente. Afirmó que Pitt estaba “enojado” desde el momento en que abordaron el avión desde Niza a los Estados Unidos con sus seis hijos.

Durante el vuelo del 14 de septiembre de 2016, la actriz dijo que su entonces esposo, que había estado bebiendo, la llevó al baño, donde la empujó sobre una de las paredes del baño y “la agarró por la cabeza, sacudiéndola”. Y luego, detalló, Pitt golpeó el techo del avión después de decirle: “Estás jodiendo a esta familia”.

No se espera que el FBI reabra la investigación contra Pitt, informó la prensa estadounidense. “Se investigó el incidente a fondo, no hay posibilidad de que reabran el caso. Todo esto es un esfuerzo concertado para difamar a Brad”, según un amigo del actor.

La ex pareja ha estado en guerra por sus hijos durante los últimos seis años, desde que Jolie solicitó el divorcio en septiembre de 2016. Aunque están oficialmente divorciados, los actores siguen envueltos en una disputa legal por la custodia de sus cuatro hijos menores.

Tomado de Infobae

Orca psicótica arrancó el cuero cabelludo y desmembró a su entrenadora frente a turistas horrorizados en Orlando

Cuando los visitantes se inscribieron en el evento Dine with Shamu en Seaworld, Orlando, esperaban disfrutar de un bocado y un espectáculo coreografiado de orcas.

En cambio, fueron recibidos por escenas inquietantes de una orca ‘psicótica’ que mutilaba a su entrenador hasta la muerte.

Dawn Brancheau era una de las entrenadoras más experimentadas de SeaWorld, y los espectadores solo podían observar con horror cómo Tilikum, la orca toro más grande en cautiverio, tomó su larga cola de caballo con la boca y la arrastró a la piscina durante una sesión de caricias en febrero. 2010.

Trató de soltarse el cabello, pero con 126 libras, Dawn, de 40 años, no era rival para la ballena de 12,500 libras y 22 pies de largo, que solo tiró con más fuerza.

La turista holandesa traumatizada Susanne De Wit, junto con otras 50 personas, presenció el ataque y le dijeron que fuera a la ventana de visualización para tomar fotografías con Tilikum después de su almuerzo.

En una declaración a la Oficina del Sheriff del Condado de Orange, dijo: “Vimos a Shamu (Tillikum) en la ventana hacia arriba. De repente, vi a Shamu agarrando a la entrenadora por el hombro y tirando de ella hacia el agua cerca de la ventana”, manifestó.

«De repente, vi a Shamu agarrando a la entrenadora por el hombro y tirando de ella hacia el agua cerca de la ventana.

«No parecía normal. Daba miedo. Estaba muy salvaje con el entrenador todavía en la boca de la ballena. La cola de la ballena estaba muy salvaje en el agua».

«El guía turístico nos sacó y hubo una alarma completa. Luego vimos que tiraban una red al agua».

Los colegas de Dawn iniciaron de inmediato sus procedimientos de emergencia, golpeando el agua para indicarle a Tilikum que se detuviera y arrojando una red con peso para tratar de separar a la ballena de la mujer.

Pero se negó a responder. En un momento, Dawn logró liberarse y nadar hacia la superficie, pero Tilikum se estrelló contra ella, apretando sus mandíbulas alrededor de su cintura y sacudiéndola violentamente.

La espectadora Victoria Biniak le dijo a WKMG-TV cómo la ballena «salió muy rápido en el tanque y él regresó, se disparó en el aire, agarró al entrenador por la cintura y comenzó a golpearla, y uno de sus zapatos salió volando.

«La estaba golpeando bastante bien, fue violento».

Incluso cuando el personal logró guiarlo hasta el ascensor médico y levantar el piso, se negó a dejar ir a Dawn. Los entrenadores se vieron obligados a abrirle las mandíbulas y liberar a su colega cuando el brazo de ella se salió de su boca.

Le habían quitado el cuero cabelludo y desmembrado y le habían roto casi todos los huesos del cuerpo antes de ahogarse.

Y a pesar de que SeaWorld atribuyó el incidente a un «error del entrenador», varios exentrenadores afirmaron que creían que Tilikum sabía exactamente lo que estaba haciendo.

«Él la derribó y eso fue todo, ella no saldría», dijo el ex entrenador Jonathan Smith a la revista Outside.

«Realmente creo que son lo suficientemente inteligentes como para detectar y saber lo que están haciendo. Él sabrá que ella está tratando de llegar a la superficie».

Tomado de https://www.mirror.co.uk/

Tras meses de polémica, Elon Musk será el dueño de Twitter: la empresa aceptará la nueva oferta

Twitter mostró este martes su disposición a que el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, adquiera la red social por 44.000 millones de dólares, como habían acordado anteriormente.

“La intención de la compañía es cerrar la transacción por 54,20 dólares la acción”, escribió Twitter en reacción a una propuesta de Musk que fue enviada horas antes a la compañía y a la Comisión del Mercado de Valores de EEUU (SEC, en inglés).

En ella se remarcaba que el magnate “tiene la intención de proceder al cierre de la transacción contemplada en el acuerdo de fusión del 25 de abril de 2022, en los términos y sujeto a las condiciones establecidas en el mismo”.

Aún no se conoce la fecha concreta para la consumación del acuerdo entre el hombre más rico del mundo y una de las redes sociales más populares, a pesar de que ya tenga el visto bueno de los accionistas de la última.

Twitter y Musk habían acordado la adquisición de la compañía por el precio de 52,20 dólares la acción pero, posteriormente, el multimillonario dio marcha atrás a la transacción, argumentando que había constatado un incumplimiento sustancial de varias disposiciones del acuerdo, entre ellas el número de cuentas falsas contabilizadas por la compañía.

En las útlimas semanas, el dueño de Tesla y SpaceX había reprochado también a Twitter la indemnización sin su consentimiento de Peiter Zatko -exjefe de sefuridad-. Zatko había denunciado que la red social ocultó a los reguladores información relevante sobre sus deficiencias en ciberdefensa y el número de cuentas falsas.

Ésta oferta por parte de Musk se da a dos semanas de que comenzara el juicio en Delaware, tras la demanda efectuada por Twitter, con la que se buscaba obligar al magnate a proceder con la compra. En esta instancia, que tenía fecha para el 17 de octubre, Musk esperaba que el juez lo eximiera de formalizar la adquisición a la que se había comprometido.

Sin embargo, Eric Talley, profesor en la Universidad de Columbia, explicó que no le sorprendió éste cambio en la postura del CEO ya que el juicio que le esperaba “no iba a ser placentero”. “En el aspecto legal, su caso no era muy fuerte. Parecía un típico escenario de un comprador arrepentido”, agregó.

Si Musk perdía el caso, no sólo se hubiera visto a concretar la compra sino también a afrontar el pago de intereses que hubieran aumentado el precio, explicó el profesor.

En su carta enviada al SEC, Musk hizo referencia a esta instancia y condicionó el cierre del acuerdo a la conclusión del proceso judicial junto a todos los procedimientos en curso relacionados con esta cuestión.

Tras conocerse la noticia de la compra, las acciones de la red social se dispararon: subieron un 22,24 % este martes hasta alcanzar un valor de 52,00 dólares. Al momento y a raíz de esto, la actividad bursátil se encuentra suspendida temporalmente. En la misma línea, las acciones de Tesla cerraron en 249,44 dólares, lo que significa una suba del 2,90 % para el final de la jornada de Wall Street.

Asimismo, la bolsa de Nueva York también vio una fuerte alza con índices como el Nasdaq que ganaron 3,34 % en el día.

En julio de este año, las acciones de Twitter tuvieron picos bajos que llevó la cotización hasta los 32,7 dólares.

(Con información de EFE)

Al descubierto: Revelan el rostro de Perla, la exespía que reclutó a venezolanos para enviarlos a Martha’s Vineyard

Perla sería la mujer latina que la mayoría de los migrantes venezolanos que llegaron a Martha´s Vineyard, reconocen como la persona que los reclutó afuera de un Mc Donalds en San Antonio, Texas, con falsas promesas de trabajo, viviendas y ayuda monetaria para traerlos a Massachusetts. Aseguraron que quienes accedieron al pedido de Perla, los hospedaron en un hotel, les regalaron tarjetas de 10 dólares para comer.

“Me engañaron a mí por una tarjeta de Mc Donalds de 10 dólares, en el hotel firmé un papel como un soporte, se ve que fue premeditado, no te dijeron firma aquí porque quiero tener un aval”, expresó uno de los migrantes venezolanos que para cubrir su identidad omitimos su nombre, quien puntualiza que la firma lograda fue para tener ellos -quienes los trajeron a Massachusetts- un respaldo de que estaban de acuerdo con todo el procedimiento que hicieron.

El Planeta tuvo acceso a una fotografía que fue tomada por uno de los migrantes antes de abordar el avión el miércoles 14 de septiembre que revela el rostro de la supuesta Perla y un audio que presuntamente ella le envió a un migrante cuando arribaron a la isla, donde les pide tranquilidad y que no se preocupen. “Diles que se mantengan tranquilos, se tienen que encargar de ellos, más que ahorita se están preparando, diles que se mantengan tranquilos, allí los van a cuidar y allí están los números de la iglesia, que llamen a la iglesia”, termina el audio.

 El Planeta tuvo acceso a un audio que presuntamente Perla le envió a un migrante cuando arribaron a la isla, donde les pide tranquilidad y que no se preocupen.

Los 50 migrantes venezolanos llegaron a la exclusiva isla el miércoles 14 de septiembre, luego que el gobernador republicano de La Florida, Ron DeSantis, los envío como parte de su plan para reubicar a inmigrantes indocumentados en los llamados estados santuario como Massachusetts y por estar en contra de la política migratoria del presidente Joe Biden, como lo ha expresado públicamente.

“Fui abordado por unas personas que estaba allí las cuales me ofrecieron trabajo, estabilidad, casa, me trasladaron a 45 minutos del refugio de San Antonio y allí nos mantienen por 3 días, me dieron un papel para firmar y nos entregan una tarjeta de Mac Donalds y al otro día a las 5 de la mañana ya estábamos saliendo para un aeropuerto, mi sorpresa fue que nos trasladan hacia un hangar donde están los dos aviones, nos subimos, el avión aterrizó dos veces antes de llegar a Martha´s Vineyard esa tarde”, manifestó el mismo migrante.

¿Cuándo usted dice hablaron, me ofrecieron, quién fue, una mujer que se llama Perla? Si fue una mujer que se llama Perla. “Ella tenía un trabajador que nos explicó la situación, de lo que podíamos lograr allá y yo dije que sí, con la necesidad que tú tienes y todo el que tiene hambre y le ofrecen comida va a decir que sí, bajo esas necesidades que tengo, si vine sin nada, qué puedo perder yendo para allá, y mi sorpresa es que cuando llegamos a la isla era un espejismo, no había nada”, aseveró.

¿Cuándo usted se subió a uno de los aviones sabía hacia dónde iba?

Yo personalmente me enteré en el aire cuando me entregaron una carpeta roja con una información que decía de todo lo que nos iban a dar, la plata, pero resulta que el folleto es para las personas que ya tienen residencia, no para nosotros que estamos entrando al país de una manera tan irregular como la que yo entré.

Asegura que cuando llegaron a Martha´s Vineyard fueron recogidos en el aeropuerto por dos camionetas que los llevaron a una casa donde supuestamente los iban a ayudar, la señora no sabía nada y el chofer que los trasladó salió apresuradamente, sin dejar la opción para que les explique. “Nos dejaron votados allí y se fueron, a mi me dejaron a una cuadra del refugio”, indicó.

Tomado de https://elplaneta.com/

A %d blogueros les gusta esto: