La pandemia retrasó su ejecución: Condenado a muerte se libra de su fatal destino

La ejecución de un recluso condenado a muerte que asesinó a una niña de ocho años y violó a su amiga, de 10, se retrasó debido a un tecnicismo de la regla Covid.

Virgil Delano Presnell Jr, de 68 años, debía morir por inyección letal en una prisión de Georgia el martes por los crímenes que cometió en 1976.

Pero la ejecución se pospuso debido a las reglas sobre las ejecuciones durante Covid y los criterios sobre cuándo pueden comenzar nuevamente, dicen los informes.

Presnell fue declarado culpable de asesinato, secuestro y violación en agosto de 1976, y su sentencia de muerte fue anulada en 1992 antes de que se restableciera en 1999.

Secuestró a dos niñas mientras caminaban a casa por un sendero boscoso desde su escuela en el condado de Cobb en mayo de 1976.

Presnell luego violó a la niña de 10 años y ahogó a la niña de ocho años cuando trató de escapar, escuchó la Corte Suprema de George en ese momento.

Ahora, los abogados de Presnell argumentaron que ejecutar a Presnell violaría las reglas de Covid y el Tribunal Superior del condado de Fulton lo confirmó, donde se acordó detener temporalmente la ejecución.

Según las regulaciones impuestas durante la pandemia, no se podían dictar sentencias de muerte hasta seis meses después de que se hubieran cumplido tres condiciones, y los representantes de Presnell afirmaron con éxito que esto no había sucedido.

Las tres condiciones eran que hubiera terminado el período de emergencia judicial de Covid, el regreso a la normalidad de los derechos de visita y el acceso de una vacuna a los miembros del público.

La defensa argumentó que no se estaba llevando a cabo la práctica normal de visitas y que no todo el público tenía acceso a una vacuna, ya que no se administraba a los niños pequeños.

Luego, el fiscal estatal le dijo al representante de Presnell, Monet Brewerton-Palmer, que solo se le dieron dos días para prepararse para una audiencia de clemencia después de que el estado emitió una orden judicial el 27 de abril, que rompió el período establecido de seis meses.

En la audiencia de clemencia también se argumentó que Presnell nació con «daño cerebral», lo que le impidió ser un adulto capaz y «responsable».

Y la Sra. Bewerton-Palmer alegó que debido a las restricciones de visitas de Covid, un testigo clave no pudo ofrecer su cuenta para respaldar este reclamo.

Tomado de https://www.mirror.co.uk/