Archivo de la etiqueta: #Maduro

Un ex alcalde chavista se declaró culpable en EEUU: recibió sobornos por USD 3,8 millones

Un antiguo aliado del difunto Hugo Chávez se declaró culpable el jueves en Miami, Estados Unidos, por recibir 3,8 millones de dólares en sobornos a cambio de desviar lucrativos contratos petroleros de empresas conjuntas de propiedad extranjera a funcionarios del gobierno socialista y el ejército de Venezuela.

Jhonnathan Marín se desempeñó como alcalde de la ciudad portuaria de Guanta durante casi una década hasta 2017, cuando renunció abruptamente y huyó de Venezuela en medio de una importante purga en el gigante petrolero estatal PDVSA. Posteriormente, el gobierno del sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, ordenó su arresto por cargos de corrupción y le prohibió postularse para cargos públicos.

Se entregó silenciosamente en Miami en abril por un solo cargo de conspiración para cometer un delito contra los EEUU, un cargo menor que conlleva una pena máxima de cinco años de prisión. Fue puesto en libertad el mismo día con una fianza de 100.000 dólares, según los registros judiciales.

Como parte del acuerdo de culpabilidad firmado el jueves, acordó cooperar plenamente con los agentes federales que investigan la corrupción generalizada dentro de Venezuela.

Según una declaración que acompaña al acuerdo de culpabilidad, Marín admitió que tomó USD 3,8 millones de un co-conspirador no identificado para usar su posición para influir en los funcionarios de las empresas conjuntas de PDVSA con Chevron, así como en empresas de Europa, Rusia y China.

Algunas de las ganancias del esquema de soborno se transfirieron luego a cuentas bancarias en el sur de Florida para el beneficio de Marin, su familia y otros. Los fondos ilegales se usaron en parte para comprar propiedades en el sur de Florida y el uso de aviones privados.

No hay indicios en la denuncia de que alguno de los socios extranjeros de PDVSA haya participado o siquiera estuviera al tanto del esquema de soborno.

Pero entre 2015 y 2017, Marin ordenó al director de adquisiciones de Petrocedeno, una compañía petrolera que entonces era propiedad de PDVSA con Total de Francia y Equinor de Noruega, para otorgar decenas de millones de dólares en contratos a empresas pertenecientes a su co-conspirador no identificado.

Marín, de 43 años, fue uno de los primeros adherentes al Movimiento Quinta República de Chávez y en 2008 fue elegido alcalde de Guanta, una ciudad en la puerta de entrada a la Faja Petrolífera del Orinoco, hogar de las mayores reservas de petróleo del mundo y cerca de la mitad de la producción actual de Venezuela.

Lo representa Michael Nadler, un ex fiscal federal en Miami que se hizo un nombre al atacar la corrupción en el círculo íntimo de Maduro.

(Con información de AP)

 La Embajada de Israel en Paraguay aseguró que los tripulantes del avión trafican armas para Hezbollah

Israel sigue con preocupación el caso de la llegada a Argentina del avión iraní que pertenece a una empresa fantasma venezolana sancionada por el gobierno de Estados Unidos y denunció que sus tripulantes están involucrados en el tráfico de armas.

En el avión que aterrizó en Argentina, se encontraban iraníes involucrados de forma directa en el tráfico de armas a Siria y a la organización terrorista Hezbollah del Líbano. Incluso, el capitán del avión es un alto ejecutivo de la empresa aérea iraní Qeshm Fars Air”, denuncia este miércoles a través de un comunicado la embajada israelí en Paraguay.

El avión hasta hace poco era utilizado por la empresa iraní Mahan Air, que opera vuelos para Fuerza Quds en la ruta Teherán-Damasco, señala el comunicado.

Israel está especialmente preocupado por la actividad de las empresas aéreas iraníes Mahan Air y Qeshm Air en América Latina, empresas que están involucradas en el tráfico de armas, equipamiento y personas para la Fuerza Quds y que se encuentran bajo sanciones estadounidenses por su vinculación con el terrorismo y en la proliferación de armamento”, agrega el comunicado de la cancillería israelí.

Israel reconoció el buen trabajo conjunto y la coordinación de los países de la región, y destacó en especial la labor de las autoridades paraguayas que identificaron la eventual amenaza que representaba el avión y su tripulación, como también la determinación de Paraguay y Uruguay de cerrar el espacio aéreo.

Israel considera que la postura firme de Paraguay y Uruguay representa un mensaje importante a Teherán para que no intente actuar en Sudamérica”, destaca la embajada israelí en el comunicado.

“Para Israel se trata de otro incidente que demuestra los intento de Irán —a través de la Guardia Revolucionaria, la Fuerza Quds y Hezbollah— de seguir estableciendo su influencia alrededor del mundo en Sudamérica, como base de operaciones para las actividades terroristas en el continente”, finaliza el comunicado.

El lunes, la fiscal argentina Cecilia Incardona pidió investigar la relación del piloto del avión de EmtrasurGholamreza Ghasemi, con posibles actos de terrorismo. También imputó al resto de los tripulantes de la aeronave retenida en Buenos Aires, pudo saber Infobae de fuentes judiciales.

Finalmente se conocieron los primeros resultados de las pericias que se realizaron al celular de Ghasemi. Según pudo averiguar Infobae, en el aparato encontraron fotos de tanques, misiles y una imágen en la que se lo ve a él de joven, como combatiente de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC-QF).

Luego de una serie de traducciones del contenido —estaba en farsi—, se pudo desclasificar la información. Entre las fotos encontradas también se encuentra una en la que se ve una bandera con repudio hacia Israel.

“Con el avance de las tareas investigativas llevadas aquí adelante, surgieron varios rastros que imponen la necesidad de proseguir la investigación respecto de Ghasemi Gholamreza, de toda la tripulación que de él dependía, de la aeronave y de su carga, conforme las obligaciones del Estado Argentino para prevenir y sancionar hechos de terrorismo”, dice el dictamen de la fiscal.

Y agrega: “Tales circunstancias irregulares llevan a indagar si el verdadero objetivo del arribo de la aeronave a nuestro país fue exclusivamente para transportar mercadería de autopartes, o bien si estuvo fundado en razones diferentes a las alegadas y constituya, eventualmente, un acto de preparación para proveer bienes o dinero que pudieran utilizarse para una actividad de terrorismo, su financiamiento u organización”.

Luego de recibir el informe del FBIque confirma la vinculación directa del piloto del avión de Emtrasur, Gholamreza Ghasemi, con las Fuerzas Quds, la división de la Guardia Revolucionaria iraní especializada en operaciones de inteligencia, y con Hezbollah, el juez Federico Villena le corrió vista a la fiscal el fin de semana “para delimitar el objeto procesal”.

La fiscal ya había impulsado la investigación el lunes pasado, pero en ese momento no había pruebas concretas contra la tripulación.

En una semana, el juez Villena ordenó unas 60 medidas de prueba y el expediente suma ocho cuerpos. Muchas de ellas todavía no llegaron al juzgado. El magistrado espera con expectativa un informe definitivo sobre los teléfonos y las tablets secuestradas a los tripulantes. Los informes preliminares hasta ahora no arrojaron pruebas contundentes para el expediente. También está pendiente el análisis de las dos “cajas negras” del avión.

Tomado de Infobae

Fueron dirigentes y aliados de la revolución chavista, pero ahora serán juzgados por un tribunal de terrorismo

Violar los derechos humanos y el debido proceso, incomunicar y detener sin orden judicial ha sido recurrente en los últimos años en Venezuela. Hasta ahora la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), brazo civil de las FBL/FPLN, ardiente defensora de la revolución chavista, no se daba por aludida ante las miles de víctimas, de cuerpos de seguridad, jueces y fiscales, enviadas a las cárceles en estado de indefensión. 

La CRBZ hoy reclama airada porque la DGCIM detuvo e incomunicó a varios de sus integrantes. Otros son perseguidos y señalados de pertenecer a los Tancol, nombre a que inventó el jefe del Ceofanb para no llamarlos “guerrilla”.

El sábado 18 de junio el gobernador de Apure, Germán Eduardo Piñate Rodríguez, asistió a la transmisión del programa En Conexión, donde lanzó alabanzas a la Ciudad Comunal Simón Bolívar y destacó la presencia de los comuneros entre quienes estaba el diputado Orlando Zambrano, el alcalde José María Chema y otros.

La Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) se presentó al lugar y se llevó detenido a Antonio Márquez, uno de los más reconocidos como parte de la organización y a quien, desde hace meses, trataba de detener el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Los funcionarios se llevaron también a Luis Rodríguez, Ariana Alcalá, Willi Ruiz y Jesús Pérez; todos ellos del llamado Autogobierno de la Ciudad Comunas Simón Bolívar. Los otros detenidos son milicianos y dirigentes de partido de Gobierno: Grismaldo Díaz, Yorlis Fernández y Omar Pérez Pastrana, quien es el vicerrector de la Universidad de Los Llanos Ezequiel Zamora (Unellez) en Guasdualito.

El alcalde José María Romero “Chema”, el diputado Orlando Zambrano “Lapo” y la diputada Leonor Olivares no pudieron evitar la detención que hizo la Dgcim.

Lo que está sucediendo con miembros de las Fuerzas Bolivarianas de Liberación Nacional / Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FBL/FPLN) es una demostración indiscutible de cómo las revoluciones se tragan a sus hombres, más temprano que tarde; lo demostró la Revolución Francesa con el más fiero de sus incondicionales, el jacobino Robespierre, quien tuvo el mismo destino que le aplicó a tantos adversarios políticos: la guillotina.

La revolución chavista no es fiel ni a sus militantes y así lo está demostrando contra varios de los integrantes de la CRBZ, a quienes les aplica la misma praxis que a opositores, jóvenes inocentes, periodistas, diputados o cualquiera que consideren enemigos y los acusan de terrorismo.

Las versiones de por qué detienen a varios milicianos y figuras públicas de la Comuna Simón Bolívar, líderes de la CRBZ, FBL/FPLN, son diversas: “secuestraron a la hija de un general”, “le robaron un lote de ganado a un amigo de…”, “mencionaron que el ELN estaba en Venezuela, cuando tenían prohibido hacerlo”, “tenían amistad con comandantes de las disidencias de las FARC”, entre otras. Lo único cierto es que cayeron en desgracia por no ser sumisos y subalternos a la revolución, que ahora les ve los “defectos”.

Durante años las FBL/FPLN ejecutó algunos secuestros por dinero, cobró extorsión generalizada a cientos de productores y ganaderos, impuso el miedo con las armas. Los señalamientos por desapariciones y asesinatos no fueron investigados.

La estrategia

Hace unos días el jefe del Comando Estratégico Operacional (Ceofanb), GJ Domingo Hernández Lárez, enseñó la destrucción de la estructura de una vivienda asegurando que era de los TANCOL (terroristas, armados, narcotraficantes colombianos), aunque en realidad se trataba de la finca de uno de los comandantes de las FBL/FPLN, alias Román, ubicada en el parcelamiento Guaratarito, entre los municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco, estado Barinas.

Esa no fue la primera acción contra los boliches, nombre que le da el común de la gente a los integrantes de la organización guerrillera venezolana, porque desde hace tiempo hay advertencias, amenazas, el retiro de privilegios por parte de los organismos del Estado, lo que se agravó cuando el coronel Ramón Carrizalez pierde las elecciones internas en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en su aspiración de permanecer más tiempo en el poder regional de Apure.

El coronel Carrizalez, a través de la Gobernación, tenía control de 19 hatos que el Estado incautó, entre ellos Cedral, Marisela, antiguo hato El Frío, y varios hatos como San Pablo Paeño, de la antigua compañía inglesa, El Chaparralito, entre otros. Carrizalez, al saber que no repetiría en la Gobernación, trató de pasarlos a la empresa socialista Agroflora, perteneciente al Ministerio de Agricultura, que en Apure controla un hombre que le es incondicional.

Familiares de algunos de los detenidos han salido ante la opinión pública reclamando saber qué sucede con ellos, por qué no se les ha permitido comunicarse y de qué se les acusa.

Incomunicados y a juicio

Mientras el diputado Orlando Zambrano, del PSUV y una de las cabezas visibles de la CRBZ, visiblemente afectado, reclama al día siguiente, y junto al Defensor del Pueblo del estado Apure, Elizardo Andrade, que están frente a las instalaciones de la DGCIM en Guasdaulito, Apure, y que nadie los ha querido atender ni darles ningún tipo de información sobre lo que sucede con los comuneros detenidos.

Posteriormente junto a la diputada Melisa Orellana, dice que luego de 42 horas se están dando cuenta que “están iniciando el juicio por un Tribunal Militar de Control, sin permitir el ingreso del Defensor del Pueblo ni de los abogados defensores”.

A su juicio lo que está sucediendo con la detención de los siete comuneros del municipio Páez del estado Apure, se está incurriendo en “violación de los derechos humanos y no se está permitiendo el derecho a la defensa que ha sido un rescate de la revolución bolivariana”.

Por otra parte, Rosa Alcalá y Miriam Martínez, hermana y madre de Arianna Alcalá, desde las inmediaciones del Tribunal Militar en Guasdualito, dijeron que esperaban saber por qué se la llevaron. “No nos han dejado verla ni nos dan razón de ella”. Así mismo, una jovencita, hija de Antonio Márquez, dice llorando que “quiero saber si mi papá está bien, necesito saber por qué se lo llevaron”.

Otra de las personas que se ha pronunciado es Jacqueline Márquez, quien manifestó en un video, rodeada de sus hermanos y su mamá, su molestia y preocupación por la detención de su hermano Braulio Márquez, su sobrino Antonio Márquez y su cuñada Arianna Alcalá. “No es justo que ellos estén pasando por este atropello cuando ellos han dado todo por este gobierno, han estado de frente y son personas honestas”, dijo pidiendo verlos, que les den alguna información.

Tomado de Infobae

La Justicia argentina imputó por terrorismo al piloto iraní de un avión venezolano varado en Buenos Aires

La fiscal argentina Cecilia Incardona pidió investigar la relación del piloto del avión de Emtrasur, Gholamreza Ghasemi, con posibles actos de terrorismo. También imputó al resto de los tripulantes de la aeronave retenida en Buenos Aires, pudo saber Infobae de fuentes judiciales.

“Con el avance de las tareas investigativas llevadas aquí adelante, surgieron varios rastros que imponen la necesidad de proseguir la investigación respecto de Ghasemi Gholamreza, de toda la tripulación que de él dependía, de la aeronave y de su carga, conforme las obligaciones del Estado Argentino para prevenir y sancionar hechos de terrorismo”, dice el dictamen de la fiscal.

Y agrega: “Tales circunstancias irregulares llevan a indagar si el verdadero objetivo del arribo de la aeronave a nuestro país fue exclusivamente para transportar mercadería de autopartes, o bien si estuvo fundado en razones diferentes a las alegadas y constituya, eventualmente, un acto de preparación para proveer bienes o dinero que pudieran utilizarse para una actividad de terrorismo, su financiamiento u organización”.

Luego de recibir el informe del FBIque confirma la vinculación directa del piloto del avión de Emtrasur, Gholamreza Ghasemi, con las Fuerzas Quds, la división de la Guardia Revolucionaria iraní especializada en operaciones de inteligencia, y con Hezbollah, el juez Federico Villena le corrió vista a la fiscal el fin de semana “para delimitar el objeto procesal”.

La fiscal ya había impulsado la investigación el lunes pasado, pero en ese momento no había pruebas concretas contra la tripulación.

En una semana, el juez Villena ordenó unas 60 medidas de prueba y el expediente suma ocho cuerpos. Muchas de ellas todavía no llegaron al juzgado. El magistrado espera con expectativa un informe definitivo sobre los teléfonos y las tablets secuestradas a los tripulantes. Los informes preliminares hasta ahora no arrojaron pruebas contundentes para el expediente. También está pendiente el análisis de las dos “cajas negras” del avión.

Por otra parte, el ministro de Inteligencia de Paraguay, Esteban Aquino, puso en duda la identidad del copiloto.Aquino fue uno de los primeros funcionarios en elevar sospechas sobre el vuelo que llegó a la Argentina el lunes 6 de junio y sus ocupantes. Gracias a las investigaciones realizadas por su agencia, se pudo determinar que el capitán Gholamreza Ghasemi es CEO de Qeshm Fair Air, una aerolínea que tuvo participación directa en diversas actividades terroristas, y no un “homónimo” como se sospechaba en la Argentina.

Sabemos que esta persona ha estado transportando armamento y tecnología a Siria, desde Siria al sur del Líbano, y ahí entra Hezbollah. Serían como vuelos del terror y debemos preocuparnos”, amplió Aquino este lunes en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en radio Mitre de Buenos Aires.

Y se preguntó: “¿Quiénes son los demás miembros del Consejo Directivo de Qeshm Fair Air? Por ahí nos encontramos con sorpresas. ¿Quién es el copiloto del avión? ¿Es correcto el apellido del copiloto o no? Porque sabemos que a veces cambian el nombre y cuando tienen un pasaporte aquí o allá a veces le cambian la “H”, la “J”, la “L”… es un procedimiento común a veces”.

La frase alude a Mahdi Museli, copiloto del Boeing 747 de la empresa Emtrasur que está en un hangar de Ezeiza, el aeropuerto internacional de Buenos Aires. Museli al igual que el resto de la tripulación, integrada por 14 venezolanos y 5 iraníes, se aloja en un hotel de Buenos Aires.

Aquino recomendó verificar las huellas dactilares de todos los integrantes del vuelo y chequear cuidadosamente si los tripulantes son quienes dicen ser.

El funcionario paraguayo informó además que pudieron verificar que la tripulación solía apagar el transponder del avión, otro dato que había sido negado por autoridades argentinas. El transponder es un sistema aeronáutico que transmite información en tiempo real sobre la identificación de la aeronave y su altitud. Los radares terrestres toman las respuestas emitidas por el transponder para determinar la posición geográfica de los aviones.

Es muy llamativo porque lo hacían en forma habitual durante sus trayectos, de una manera consuetudinaria, frecuente… Y nosotros lo que hicimos es compartir esa preocupación con agencias de inteligencia mucho más grandes que la nuestra, que tienen más acceso y mejores bases de datos que nosotros, que somos muy humildes”, precisó Aquino. Entre los países consultados, Aquino mencionó a los Estados Unidos y a Israel.

Tomado de Infobae

La principal hipótesis de la investigación judicial es que los tripulantes del avión hacían espionaje

La principal hipótesis de los investigadores sobre la presencia del Boeing 747 con cinco tripulantes iraníes y 14 venezolanos es que estaban haciendo tareas de espionaje, “explorando rutas”, pero por ahora lo que tiene la Justicia para sostener esas sospechas son las inconsistencias que rodean al misterio de la aeronave, apenas indicios con información que falta terminar de reunir.

Después de todo, el juez federal Federico Villena y al fiscal Cecilia Incardona trabajan en la causa desde la noche del lunes pasado, menos de una semana, en los que se reunieron cinco cuerpos de un expediente que puso a la Argentina en medio del juego de intereses de la geopolítica global.

Las inconsistencias alimentan las sospechas de que “exploraban rutas”; el viaje a Uruguay pudo ser parte de una operación de inteligencia controlada; la empresa venezolana no reclamó su único avión

Según pudo reconstruir LA NACION, hasta ahora la investigación se basa en tres patas: la tripulación de cinco iraníes y 14 venezolanos; la carga, supuestamente solo butacas para la camioneta TAOS de Volkswagen; y el propio avión, precisaron fuentes judiciales.

Con respecto a la tripulación está bastante acreditado en el expediente judicial que los aviadores iraníes venían instruyendo a los venezolanos, que habían recientemente adquirido el avión. En el procedimiento, de la madrugada del viernes para el sábado, se secuestraron de la aeronave cuadernos con anotaciones de los venezolanos sobre sus clases de vuelo.

Sin embargo, esta cobertura no obsta a que al amparo de esta actividad los tripulantes iraníes no estuvieran haciendo tareas de espionaje. De hecho esa es la presunción de los investigadores, que estaban “probado rutas” para ingresar al país. La mirada está puesta en los iraníes, ya que a los servicios de inteligencia extranjeros, los venezolanos no les importan tanto.

“Haber parado el avión ya es un éxito”, se entusiasmó una fuente del caso pensando en la repercusión de este hecho para la comunidad de inteligencia. »El hecho de haber volado hasta aquí y aterrizado es suficiente para dar por probado que se podía hacer», agregó, al completar el razonamiento de los investigadores.

Y arriesgó un dato: “Al revés de lo que se piensa, los controles funcionaron. El avión llega al país y se va a Uruguay porque hasta ahí era una operación de inteligencia controlada por agencias extranjeras de países aliados. Que siga viaje era conocido por las agencias, porque lo que es vital en el espionaje es recoger información de a dónde se dirigían y para qué».

Estas expresiones no tienen una corroboración en el expediente judicial, pero es la información de inteligencia que rodea esta causa, donde se cruzan los dos mundos, el del espionaje (labil, lleno de dobleces, sin certificaciones) y el de los tribunales, donde prueba debe corroborarse y certificarse.

Falta información de todos modos. Los informes recogidos en la causa judicial no corroboran hasta ahora que Ghamsemi Gholamreza sea un integrante de la Guardia Islámica Inslámica, Fuerza Quds. Hay informes de la AFI, por ejemplo, en el expediente que dicen que no es, dijo una fuente de la investigación. Se espera que lleguen informes que pidió la Cancillería a Estados Unidos y un informe que se pidió al FBI. Nada llegó aún, por lo que se puede demorar unos días más la definición sobre los tripulantes.

Con respecto a la tripulación, los investigadores peinaron la información de los celulares y tablets secuestrados. Los iraníes no sólo los entregaron voluntariamente sino que hasta dieron las claves para que se abran, dijo un investigador a LA NACION. Por eso no sorprendió que no hubiera información trascedente a simple vista.

Sí, en cambio, en la última inspección realizada esta madrugada en el avión de 100 metros de largo, se decomisaron una tablet y además una notebook. Estos elementos no fueron aún abiertos. Los investigadores están optimistas porque »esos aparatos están vírgenes», a diferencia de los otros teléfonos, notebooks y tablets. “Quedaron en el avión fajado, no pudieron alterar su contenido”, dijo la fuente.

Resta conocer los datos de la caja negra del avión -ya secuestrada- para precisar los parámetros del vuelo y las conversaciones de la cabina. En cuanto al avión, se trata de una aeronave antigua de la década del 80, un modelo mitad carguero, mitad de pasajeros, modificado para que sea de carga nada más. El aparato estaba discontinuado y es el único avión que tiene la empresa Emtrasur (filial de Conviasa, la empresa estatal venezolana).

Los investigadores señalaron que nadie reclamó por la tripulación venezolana. “Llama la atención que si la empresa tiene un solo avión no lo reclame, no se haya presentado en la causa considerando que lleva más de quince días retenido en la Argentin» , dijo la fuente, que así sumó otra inconsistencia al caso.

En cuanto a la carga, aún falta establecer cuánto pesaba en el origen, cuánto pesaba en el destino, si todos los bultos que salieron llegaron y se certificaron o si alguno fue descargado sin que quedara registro. Por ahora se sabe que la aeronave traía sillones para las SUV de Volkswaguen y que intervinieron tres empresas para traerlas desde México a la Argentina: la automotriz que encargó las piezas, una firma argentina que contrató a una mexicana, que contrató a la venezolana.

La Organización de las Naciones Unidas estableció estándares para la investigación de los casos de terrorismo. Mas que punitivas, dice la ONU, las causas son preventivas, para evitar que se cometan actos terroristas. Esto es, no actuar de manera defensiva cuando la bomba ya explotó, sino preventivamente; en esa dirección se encamina la causa judicial por el avión sospechoso.

Por eso, la investigación se centra en establecer si la tripulación estaba en la Argentina con otro plan que no fuera traer los asientos de una camioneta. No hay evidencias concretas aún, solo inconsistencias y las alertas de las agencias de inteligencia internacional.

En 1985 el jurista alemán Günter Jakobs acuñó el concepto del derecho penal del enemigo, que castiga no la conducta, sino la peligrosidad. Y lo retomó tras analizar el ataque alas Torres Gemelas. El derecho penal del ciudadano mantiene la vigencia de la norma, en tanto que el derecho penal del enemigo combate peligros. El enemigo delinque por principio. El individuo pierde su status de ciudadano y se transforma en enemigo, porque quien no admite entrar en un estado de ciudadanía, no puede participar de los beneficios que asigna este estado y pierde sus garantías.

“El Estado hará con el enemigo ‘lo que hay que hacer”. La cita está incluida en paper reciente publicado por el juez Villena. Allí señala que el análisis de la situación del derecho penal del profesor Jakobs, efectuado hace 37 años, sigue vigente.

Artículo publicado por Hernán Cappiello en LA NACION.

Avión venezolano-iraní: el juez recibió una copia de los celulares y las tablets, pero todavía no se analizaron

El juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, ya tiene en sus manos una copia del contenido de los celulares y las tablets de las personas que iban a bordo del avión venezolano-iraní que se encuentra demorado en el aeropuerto de Ezeiza desde el 6 de junio. Sin embargo, todavía no se analizó la información.

Si bien hasta el momento solo hay presunciones sobre los motivos del viaje de la tripulación, fuentes de la investigación confirmaron a Infobae que los peritos de la Policía Federal y de la Ciudad de Buenos Aires que revisaron los dispositivos electrónicos no encontraron ninguna evidencia que los relacione con actos de terrorismo islámico o espionaje ilegal.

Hasta ahora, el juez Villena todavía no pudo conseguir ningún dato determinante para sostener una acusación penal contra los 5 iraníes y los 14 venezolanos, que permanecen alojados en un hotel de Canning.

Además de los 18 teléfonos celulares, las 7 computadoras portátiles y las 5 tablets, los peritos analizarán el contenido de las 2 cajas negras del avión, que fueron secuestradas el viernes por la noche en una segunda inspección al Boing 747-300.

Otro aspecto que es materia de investigación se resume en las rutas realizadas por el avión durante el último mes. Vuelos a Aruba, Ciudad del Este, Teherán, Moscú y Belgrado. Los investigadores buscan determinar por qué y con qué fin la nave de Emtrasur estuvo en esos destinos y si lo hizo con la misma tripulación.

Con los artefactos, uno que registra las voces de cabina y las comunicaciones y los datos de aeronavegación, se busca determinar si efectivamente el avión estuvo en los destinos declarados en la documentación en poder del juez y la fiscal.

Una de las hipótesis en juego -no es la única bajo análisis- es si existe un vínculo de los tripulantes con el terrorismo internacional, en sintonía con la preocupación que emitió ayer la embajada argentina que representa a Tel Aviv.

El centro de la atención y de las averiguaciones a las agencias de seguridad internacionales está puesto en el piloto iraní Gholamreza Ghasemi Abbas, cuyo nombre coincide con el de un integrante de Fuerza Quds -un grupo vinculado a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC)- y sería directivo de la aerolínea Qeshm Fars Air, denunciada por Estados Unidos por mover armas y equipamiento militar a Siria durante la guerra civil en ese país.

Villena, junto a la fiscal Cecilia Incardona, requirió a las agencias extranjeras verificar si existen sanciones sobre el avión Boeing de matrícula venezolana y si hay investigaciones en curso sobre sus tripulantes.

La DAIA, tras ser aceptada querellante en la causa, se sumó a las solicitudes de averiguación y pidió como medidas de prueba que se dicten exhortos al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y a Interpol.

Hasta enero pasado, la aeronave estaba señalada como propiedad de la empresa Mahan Air, una compañía con punitorios y restricciones por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de los Estados Unidos (OFAC), que depende del citado departamento norteamericano. Luego, fue adquirida por Emtrasur.

Desde su partida de Paraguay, durante el vuelo hacia Argentina, el avión señalado transportaba piezas para la fabricación de asientos y panel de instrumentos para el modelo Taos que produce la empresa automotriz Volkswagen en su planta de General Pacheco, y que adquiere a través de la autopartista SAS. Ninguna de las dos empresas se responsabilizó por la mercadería.

Tomado de Infobae

Piden revisar la situación de los presos políticos del régimen de Maduro debido a la falta de alimentos y atención médica

La ONG de Venezuela Justicia, Encuentro y Perdón afirmó este sábado que es “urgente” revisar la situación de los “presos políticos” del país ante la “falta” de alimentos, servicios básicos y atención médica.

“No olvidemos a los 305 presos políticos de Venezuela y a sus familias. Es urgente revisar y considerar su situación. Su vida e integridad corren peligro ante la falta de alimentos, servicios básicos y atención médica”, señaló la ONG en su cuenta de Twitter.

Asimismo, sostuvo que la “prisión política” trasciende los recintos carcelarios porque también “humilla y somete a prisión a los familiares de las víctimas. No los dejemos solos y sigamos exigiendo la libertad de todos los presos políticos”.

“El planteamiento de superación de la crisis desde una matriz de normalización de la situación del país, solo significa un montón de papel que se ha puesto encima de la lista de los presos políticos y sus familiares, quienes también padecen la prisión política”, apostilló la organización.

La ONG Fundaredes alertó el miércoles del deterioro de la salud de su director, Javier Tarazona, detenido el 2 de julio de 2021 tras ser acusado de terrorismo, incitación al odio y traición a la patria.

Tarazona fue capturado junto a su hermano Rafael Tarazona y el abogado Omar de Dios García en el estado Falcón, cuando acudían a la oficina fiscal de la localidad de Coro, a denunciar que estaban siendo víctimas de acoso y persecución por funcionarios de la Policía y agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), según informó la ONG.

No obstante, Rafael Tarazona y García fueron excarcelados el 26 de octubre pasado, bajo el régimen de presentación.

La libertad de Tarazona, considerado la principal voz de denuncia en el conflicto desatado el año pasado en el estado Apure, fronterizo con Colombia, entre las Fuerzas Armadas y disidentes de las FARC, fue solicitada reiteradamente por diversas organizaciones.

CRISIS ALIMENTARIA

El agravamiento de las condiciones de salud debido a la falta de alimentos no solo afecta a los presos políticos. Al menos 3.200 niños menores de cinco años fueron diagnosticados con desnutrición aguda en Venezuela en los primeros cuatro meses del año, según el más reciente reporte de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), difundido este lunes.

A abril de 2022, 3.200 niñas y niños menores de 5 años fueron diagnosticados por los socios con desnutrición agua y deficiencia de micronutrientes y se les dio tratamiento”, dice el informe que no explica cuánto representa este número frente a la cantidad de niños analizados.

En el primer cuatrimestre del año, prosigue el reporte, los socios de Naciones Unidas que brindan atención en materia de nutrición en el país, alcanzaron a 128.357 personas, entre ellos 64.500 niños menores de cinco años.

(Con información de EFE)

El ELN y la Fuerza Armada van por la guerrilla venezolana FBL/FPLN, que quedó en medio de la disputa de poder entre Maduro y Diosdado Cabello

Las Fuerzas Bolivarianas de Liberación/ Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FBL/FPLN) es la guerrilla venezolana que nació a principios de los años 90 y tomó auge con la llegada de Hugo Chávez al poder. Su comandante principal, alias El Flaco, demostró habilidad y se codeó con jerarcas de la revolución.

Los boliches, como los llaman en sus áreas de influencia, aplicaron el secuestro y la extorsión, gracias al uso de las armas. Se enfrentaron desde hace 20 años con el ELN en disputa por el territorio. Constituyeron, como brazo civil, la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ). Ahora las FBL/FPLN están siendo atacadas por la misma revolución que juraron defender y resultan un objetivo en la guerra interna entre Diosdado Cabello y Nicolás Maduro.

Cuando el año pasado, entre marzo y abril, ocurrió el enfrentamiento entre el Ejército venezolano y las disidencias de las FARC, la posición de las FBL/FPLN, de alcaldes y diputados de esa organización, a través de la CRBZ, fue mediar, tratando de minimizar el problema ante la opinión pública y encubriendo el desplazamiento de la población y el hecho que los campamentos de las disidencias de las FARC, al mando de alias Arturo y secundado por alias Ferley, estaban en territorio venezolano desde hace años.

El saldo de ese enfrentamiento fue de 16 militares venezolanos muertos, un número no determinado de mutilados, heridos y desaparecidos; también 16 militares secuestrados, liberados días después. Aun así, la Fuerza Armada, el ejecutivo nacional y el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) no dieron una sola explicación convincente ante el país. El Ministro de la Defensa, GJ Vladimir Padrino López, se limitó a prometer que eso no se quedaría así.

El 30 de diciembre de 2021 arrancó una guerra entre el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las disidencias de las FARC. Se desconoce si fue casual o intencional que dos días después del asesinato de José Noel Ortega Fandiño alias El Cherry, se desencadenara la serie de sangrientos hechos, mientras que la estrategia del régimen venezolano fue ocultar la versión oficial y bloquear cualquier flujo de información.

Resultó inocultable que el ELN recibía apoyo de funcionarios de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). Y eso activó las alertas de las FBL/FPLN, que el 7 de enero 2022, a través de la CRBZ, publica un revelador comunicado, en el que afirma “ante los enfrentamientos que vienen ocurriendo entre grupos armados colombianos en la frontera de Colombia con Venezuela por el estado Apure, los cuales han causado al menos una veintena de fallecidos, denunciamos que se trata nuevamente de la estrategia del narcoestado colombiano de utilizar factores armados no estatales (guerrillas) para estimular conflictos en nuestra frontera”.

Aunque buscan responsabilizar al gobierno colombiano, el argumento de que es una estrategia del presidente Iván Duque resulta poco creíble, porque las FARC y el ELN tienen como objetivo principal la toma del poder, lo que implica la salida de quienes lo ocupan. Lo más importante es que la Corriente dejaba claro que no era la FANB la que se estaba enfrentando a la disidencias de las FARC, sino el ELN.

El diputado Orlando Zambrano “Lapo” y el alcalde José María Romero “Chema” hace cuatro meses salían públicamente, igual que representantes de las comunas, a rechazar la presencia del ELN en territorio venezolano.

No ha habido manifestación ante lo que ha ocurrido en las últimas semanas cuando la Fuerza Armada se une a la misma estrategia del ELN contra las FBL/FPLN y la Corriente Bolívar y Zamora.

Atacados y perseguidos

Ariana Alcalá, de la comuna Simón Bolívar, resalta que “unos meses atrás nuestra ciudad comunal fue asediada por los grupos TANCOL y por ello hemos decidido formar la Brigada de Paz y Soberanía, con trabajo voluntario, con apoyo de las comunidades, llevando el mensaje casa a casa, hemos ido apoyando a las comunidades”, agregando que el territorio de la ciudad comunal es “100% chavista”.

Pero a medida que los días pasan la situación para las FBL/FPLN es cada vez más difícil. El ELN ha invadido parte de su territorio, los ha desplazado de sitios que controlaban como La Gabarra, mientras que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana les ha allanado fincas, casas y centros recreacionales pertenecientes a miembros, incluso comandantes, de esa organización.

Braulio Márquez, desde la comuna Víctor Díaz Ojeda, denunció, junto a un grupo de comuneros, que “dos compañeros de la brigada Hugo Chávez, que fueron a buscar, combustible para las motos, a La Gabarra, fueron retenidos por una alcabala, a 300 metros de La Gabarra, del grupo Tancol ELN”, asegurando que esas dos personas fueron interrogadas y amedrentadas. “A los 15 minutos fueron liberados”.

Márquez destaca que otros de sus compañeros, que retornaban minutos antes, del sector Caño Claro, también fueron retenidos en esa misma alcabala, pero a quien buscaban era a él. “Denuncio que me andan buscando a mí, Braulio Márquez. Denuncio, ante el país y ante la opinión pública que, si a mí me pasa algo, me desaparecen o cualquier tipo de cosa, ellos son los únicos responsables”, agregando que no se va a rendir ni a abandonar a sus compañero ni al territorio. “Aquí vamos a estar con las botas puestas, porque la patria y la comuna nos pertenece, somos venezolanos, somos patriotas y somos del Partido Socialista Unido de Venezuela”.

En lo que llamaron Segunda Declaración de Guacas se dirigen “al pueblo venezolano y al gobierno nacional bolivariano y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”, Una mujer, en el comunicado que lee, denuncia que el 14 de abril de 2022 “80 hombres armados y uniformados pertenecientes al grupo Tancol ELN (Ejército de Liberación Nacional) al mando de alias Esteban y alias Barba han ocupado militarmente las comunas Víctor Díaz Ojeda y Brisas de Caño Amarillo estableciendo alcabalas y toques de queda”.

Asegura que los elenos “han amenazado e intimidado” a los voceros de los consejos comunales, así como violado la libertad de culto de las iglesias evangélica de la zona. “Y sobre todo han llenado de zozobra y miedo un territorio de paz y tranquilidad”.

Insiste que le han reiterado al ELN que deben retirarse del territorio “y llevarse sus armas a Colombia que es donde está su guerra. Aquí en Venezuela ya hemos encontrado un camino de transformación y libertad que es la revolución bolivariana y este camino es pacífico, cívico militar y democrático”. La respuesta del ELN ha sido que “ellos vienen a quedarse”.

El número 2

Desde que el 23 de septiembre de 1992 las FBL se dieron a conocer al asumir la autoría del atentado contra Antonio Ríos, presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), no cesaron en su acción insurgente. A pesar de todo se mantuvieron; con la llegada de Chávez al poder, las FBL tomaron fuerza, pero también lo hicieron los grupos guerrilleros colombianos, Ejército de Liberación Nacional (ELN) y Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Las FBL/FPLN convivían en armonía con las FARC y enfrentados al ELN. Abrieron importante espacio político y lograron apoyo fundamental del entonces gobernador del estado Apure, coronel Ramón Alonso Carrizalez Rengifo, de la entonces gobernadora y luego ministra de las Comunas Erika del Valle Farías Peña, del ministro Elías Jaua Milano, entre otros.

Diosdado Cabello les da respaldo público, impulsa la imagen de la Corriente Bolívar y Zamora y por ello en el programa semanal que tiene en el canal del Estado, publica un video de promoción de la misma, y dice que “las comunas han encontrado problemas, pero se han ido sobreponiendo. Han encontrado problemas muchas veces en lo que uno llama el poder constituido, a nivel de alcaldías y gobernaciones, pero ahí vamos, ahí van. En el fondo todo es por el terror que le tienen al pueblo organizado. Hoy nos vamos a ir hasta el Apure, gente que escucha a Chávez, todos tienen como referencia el discurso del comandante Chávez”, dice.

La ciudad comunal socialista campesina Simón Bolívar, está ubicada en la parroquia Guasdualito, municipio Páez del estado Apure, dice Amparo Leal. Cubre “115 mil 875 hectáreas, con 7 mil habitantes y 2 mil 700 familias”, expresa Isabelano Sánchez. “La ciudad comunal está conformada por 42 consejos comunales y ocho comunas”, agrega Ariana Alcalá. A la vez, Luis Jaimes destaca como logro “el desarrollo de vialidad, electrificación, financiados por la ciudad comunal. Nosotros por autogestión de la comuna y consejo comunal estamos en la construcción de escuelas”.

Tomado de Infobae

En su paso por Irán, Nicolás Maduro rindió un homenaje a Qassem Soleimani, el temible ex jefe de la Guardia Revolucionaria

Nicolás Maduro elogió al temible ex jefe de la Guardia Revolucionaria Qassem Soleimani, durante una entrevista televisiva en el marco de su reciente viaje a Irán.

El general Qassem Soleimani, arquitecto de la estrategia iraní en Oriente Medio, murió el 3 de enero de 2020 en un ataque con drones estadounidenses en Bagdad. Era el responsable de la Fuerza Quds, grupos especiales encargados de las operaciones exteriores de los Guardianes de la Revolución.

Yo no lo conocía, no sabía lo grande que él era. La conversación que tuve con él fue muy armoniosa, donde revisamos todos los temas. Él inmediatamente ofreció el apoyo de los expertos de Irán, y a los 2 ó 3 días estaban en Venezuela los expertos iraníes para recuperar el servicio eléctrico”, explicó Maduro durante una entrevista transmitida en Venezolana el 14 de junio.

Durante la tarde del 7 de marzo de 2019 un apagón dejó sin electricidad a toda Venezuela. Los servicios técnicos tardaron más de 24 horas en restablecer el servicio, pero las fallas eran continuas y el 25 de marzo el país volvió a quedar a oscuras. Luego, los cortes intermitentes que se extendían hasta los diez días en zonas más desfavorecidas, dejando unas consecuencias que todavía siguen vigentes.

Casi medio millón de fallas eléctricas se registraron desde que el régimen prometiera recuperar el sistema eléctrico, luego del gran apagón del 7 de marzo, que se extendió casi una semana.

El corte dejó sin agua a los hogares, dado que el sistema requiere de electricidad para mover los motores que transportan el recurso hídrico, provocando el caos ante la falta de suministros básicos. Sin señal en sus teléfonos, ni internet en los computadores, muchos venezolanos pasaron esos días encerrados en sus casas.

Desde marzo de ese año hasta febrero de 2022, se documentaron, al menos, 436.285 fallas, de acuerdo al Comité de Afectados por Apagones, una instancia que lleva la cuenta de las interrupciones del suministro eléctrico y sus efectos, ante la falta de cifras oficiales.

La data registrada por el comité evidencia que las fallas se han incrementado desde entonces, algo de lo que el régimen culpa a ataques externos, planificados por EEUU y Colombia, a las centrales hidroeléctricas venezolanas.

Asimismo, responsabiliza al bloqueo por sanciones internacionales de no contar con la capacidad material de resolver el problema y mejorar el suministro eléctrico para los venezolanos.

Nicolás Maduro pasó recientemente dos días en Irán, donde mantuvo conversaciones con su homólogo iraní, Ebrahim Raisi, informaron medios estatales.

Junto a Rusia, China, Cuba y TurquíaIrán es uno de los principales aliados del régimen de Venezuela. Y, al igual que Caracas, la teocracia también está sometida a duras sanciones por parte de Estados Unidos. Los relaciones bilaterales entre estos dos productores de petróleo ya eran estrechas durante los mandatos de Hugo Chávez y se han reforzado aún más con Maduro, su sucesor.

(Con información de EFE)

El presidente de Colombia Iván Duque reiteró que Nicaragua es una “dictadura” y criticó a Daniel Ortega por dejar entrar tropas rusas a su país

Luego de que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, permitió que las tropas rusas entraran a su país para custodiar los mares y demás sectores de ese territorio, durante la mañana de este miércoles 16 de junio, el jefe del Gobierno de Colombia, Iván Duque, reaccionó y dejó varios reparos al respecto.

En su pronunciamiento, que se dio en la visita del primer mandatario colombiano a los Estados Unidos, Duque señaló al Ejecutivo del país centroamericano de ser una “dictadura” y recordó la invasión que Rusia, liderada por Vladimir Putín, ha ejercido sobre Ucrania desde hace meses. Todo sucedió durante una entrevista con el medio de ese país La Voz de América.

“Cuando el mundo está viendo el peor genocidio que haya visto en la historia reciente, dónde están tratando de exterminar al pueblo ucraniano y queda resistido con valentía, coraje y vehemencia su soberanía, pues claro que me preocupa”, expresó el presidente Duque, a su vez que lanzó vehementes reparos a su homólogo nicaragüense.

Cuando le preguntaron al mandatario colombiano por las elecciones que definirán a su sucesor, aseguró que quien asuma el poder en su país tendrá que tomar una decisión trascendental sobre si reconocer o no al régimen de Nicolás Maduro. Cabe anotar que el tema de restablecer relaciones diplomáticas con ese gobierno ha sido un eje central durante la campaña presidencial.

No es la primera vez que el mandatario de los colombianos se refiere a los regímenes de Daniel Ortega en Nicaragua y de Nicolás Maduro en Venezuela. De hecho, la semana anterior, cuando el mandatario asistió a la Cumbre de las Américas, hizo durísimos reparos al respecto.

Duque inició agradeciendo al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, por la hospitalidad y aseguró que el encuentro fue un tema estratégico y relevante para dialogar y poderse “encontrar en los fundamentos y principios del sistema interamericano”.

Enseguida habló de la importancia de la democracia y recordó que las cumbres han tenido como sistema de unificación y de criterios en medio de las diferencias, la defensa irrestricta de la democracia. Tras hablar de la Carta Democrática Interamericana firmada en Lima, en septiembre del 2001, Duque volcó su discurso al que están acostumbrados los colombianos, en el que mencionó a la derecha, la izquierda y el peligro del populismo.

“Aquí no hay exclusiones ideológicas, aquí hay un rechazo contundente, preclaro, a cualquier forma de dictadura y de atentado contra la estructura democrática de nuestras naciones. No caigamos en las falsas narrativas, presidentes y primeros ministros, nuestra región no se divide entre izquierda y derecha, ni entre progresistas y conservadores, aquí hay es una clara diferenciación entre quienes somos demócratas y quienes son autócratas”, dijo el presidente de Colombia.

El mandatario colombiano hizo un llamado “a defender la democracia en todo momento” y añadió que hay una clara diferencia entre quienes creen en las democracias y respetan el sentir de las mayorías y no en la imposición violenta y arbitraria de un poder frente a la población.

Tomado de Infobae